在庭外解决家庭问题

“去年我和丈夫分居时，我们无法就三个孩子的育儿安排达成一致。我联系了一位律师，他建议我们尝试调解。我们这样做了，并以远低于上法庭的费用达成了协议。从那以后，我们一直能够自己解决有关育儿的分歧，没有太多争执。”

– Preet，卑诗省基洛纳

您可以通过不必上法庭的方式处理家庭问题：

• 谈判。您和您的前伴侣讨论你们的法律问题，并尝试就如何解决这些问题达成一致。

• 调解。您和您的前伴侣与一名受过培训且保持中立的人会面（称为调解员），他会帮助你们相互沟通，并就你们的问题达成一致。

• 协作式谈判。您和您的前伴侣聘请受过专门培训的律师，并同意尽一切努力在不上法庭的情况下，就你们的法律问题达成一致。

• 仲裁。您和您的前伴侣聘请一名受过培训且保持中立的人（称为仲裁员），由他作出决定来解决你们的法律问题。聘请仲裁员就像聘请一名私人法官。

下面我们会对这些方法逐一作更详细的说明。

所有这些方法都可以为您节省大量时间和金钱。与上法庭相比，它们也可能带来更好的结果。让我们进一步看看这是如何做到的。

下方两张图表比较了解决家庭法纠纷的不同方式。第一张显示了平均费用的差异。值得注意的是，协作式谈判和调解的费用仅为上法庭（称为诉讼）的一半。

来源：Canadian Research Institute for the Law and Family（加拿大法律与家庭研究所）的研究（第30页）

第二张图表比较了各种方式的平均耗时。协作式谈判、调解和仲裁都比上法庭快得多。

来源：Canadian Research Institute for the Law and Family（加拿大法律与家庭研究所）的研究（第39页）

如果您不聘请律师

您不必聘请律师来处理家庭法问题。您可以选择庭外方式——例如调解——并在大部分或整个过程中自行代表自己。

如果您选择这种方式，还有另一项费用需要考虑：调解员收取的服务费。（不过，也有免费调解服务可供选择；请参阅下方“谁能帮助您”部分。）聘请调解员的费用会因纠纷的复杂程度和调解员的收费标准而有所不同。在卑诗省，处理一宗家庭纠纷的平均费用约为3,000加元。这笔费用通常由双方分担。考虑到避免上法庭所节省的时间、压力和开支，这种方式相对很划算。

律师一致认为，与诉诸法院相比，调解和协作式谈判通常能为客户——以及他们的孩子——带来更好的结果。

来源：Canadian Research Institute for the Law and Family（加拿大法律与家庭研究所）的研究（第32至34页）

最后这一点极其重要。调解和协作式谈判能让当事人在未来更容易合作。这些过程本身能够培养沟通和解决问题的技能，帮助正在分居的伴侣处理未来的分歧。对于有孩子的伴侣来说，这一点尤其重要，因为父母在这些方面的技能所带来的积极影响，会在未来多年惠及孩子。 

通过庭外方式达成的协议，往往也比法院作出的裁决维持得更久。当事人会觉得自己的意见得到了倾听。他们自愿参与决策过程，并按照自己的条件达成协议。与诉诸法院、由他人替他们作出决定相比，他们更有可能对自己达成的决定感到满意。

通过庭外解决问题，您和您的前伴侣能够掌控整个过程及结果。在调解或协作式谈判中，专业人士会帮助引导沟通，但决定由您和您的前伴侣作出。 

相比之下，诉讼不仅是一个缺乏人情味的过程，您还必须在法院既定的框架内行事。一个对你们双方都不了解的人，将作出可能在很长时间内影响你们两人的决定。

调解和协作式谈判等方式属于非正式且私密的程序。这有助于您与前配偶坦诚、开放地讨论。您讨论的一切内容以及达成的任何协议均属保密。 

如果您采用仲裁，程序同样是私密的。任何人都不能进入听证室旁听，裁决也不会在任何地方公布。 

法院则不同。诉讼程序向公众开放。法官作出的任何裁决都是公开记录，可能会披露您希望保密的细节。

因此，与其在法庭上争个高低，采用调解、协作式谈判或仲裁有明显的好处。实际上，省级和联邦法律都要求人们在可能的情况下，尝试在庭外解决分歧。 

但是，在某些情况下，庭外解决方式可能不适用。有时，您需要只有法院才能提供的保护。例如，只有法院可以作出限制双方当事人之间联系的保护令。因此，如果存在家庭暴力的历史，诉诸法院可能更应作为第一步，而不是最后手段。其他例子包括：

• 有人曾威胁要伤害儿童或将儿童藏匿起来， 

• 一方隐瞒财务信息，或

• 一方拒绝在过程中公平地参与。

与律师或调解员讨论您的情况，可以帮助您判断庭外解决方式是否适合您。请参阅下方“谁能帮助您”部分。

假设您希望孩子大部分时间和您一起生活，但您的前任也希望孩子和他一起生活。一个选择是你们两人坐下来谈一谈。你们或许可以通过相互合作想出解决办法。这就是协商。 

您可以直接与您的前任协商，也可以聘请律师帮助您。

协作式谈判是一种保密的谈判程序，您和您的前配偶各自聘请一名受过专门培训的律师。你们四人同意尽一切可能达成公平的和解，而不诉诸法院。你们还同意，如果任何一方提起诉讼，两名律师都必须停止代理。 

这种方法也称为协作式实践或协作式家庭法，其一个主要特点是其他专业人士的参与。为帮助您解决棘手问题，您可以请咨询师、儿童心理学家、财务专家或其他人士参与。他们可以出席谈判，提供意见并帮助您达成和解。

在谈判期间，您和您的前配偶应全面、及时地披露财务信息。你们还必须本着诚信进行谈判。当您和您的前配偶就法律问题达成协议后，律师会将该协议写成书面文件。

进一步了解协作式谈判如何运作。

在调解中，您和您的前伴侣同意与一位称为调解员的中立人士会面。他们接受过专门培训，帮助您们彼此沟通。许多调解员是律师，但作为调解员，他们不代表你们任何一方；他们的职责是与双方共同寻找你们都同意的解决方案。他们不会替您们作决定，也不会强迫您们达成协议或接受某个解决方案。

调解会议通常持续两到六小时，并在调解员的办公室举行。会议结束时，目标是就您全部或部分家庭法问题达成协议。   

在使用调解解决家庭问题中，我们会深入介绍调解如何运作、如何为调解做准备，以及帮助您在调解当天顺利进行的建议。 

在仲裁中，您和您的前任会聘请一位经过培训的中立人士，即仲裁员。他的职责是听取您提供的证据和意见，然后像法官一样作出决定，解决您的法律问题。许多仲裁员是律师，但作为仲裁员，他们不代表您中的任何一方，也不能向您提供法律建议。

与上法庭相比，仲裁灵活得多。您和另一方会提前商定仲裁程序的规则。您可以选择仲裁员。而且，仲裁决定与法院命令具有同等的约束力和可执行性。

此外，仲裁程序是私密的。您的仲裁听证会不对公众开放，裁决也不会在任何地方公布。

了解更多关于家庭法仲裁如何运作的信息。