如何避免上法庭

上法庭只是解决法律问题的一种方式。还有其他方式可能更便宜、更快捷，也更有效。这些方式通常需要您更多地参与，并愿意作出妥协。这里，我们将介绍常见的替代性纠纷解决方式，以及最适合采用这些方式的情况。

您应该了解的事项

法院程序往往缓慢且费用高昂，有时花费甚至超过问题本身的价值。而且，法庭诉讼是公开的；您无法对细节保密。

替代性纠纷解决方式是一个统称，用来描述不上法庭的其他解决途径。这些方式通常在纠纷初期效果最好。一旦您陷入僵局或固守自己的立场，并忽视双方可能拥有的共同利益，就更难达成双方都能接受的解决方案。以下是几个可以避免上法庭的例子：

一位业主想要建一道新围栏。他认为自己知道地界在哪里，但在开始施工前没有核实。邻居投诉说，围栏侵占了他的土地。双方协商，并达成双方都能接受的协议。他们会进行土地测量；如果围栏确实侵占了土地，就让建围栏的邻居选择重建围栏，或按商定金额赔偿另一位邻居。
三名兄弟姐妹共同担任其已故母亲遗嘱的共同遗嘱执行人。该遗产包含许多资产，要按照遗嘱意愿进行分配并不简单。三人各有强烈的看法，无法继续推进。他们决定聘请一位调解员，帮助他们聚在一起，并引导他们找到解决方案。
一段维持了15年的婚姻即将结束。这对夫妻在育儿权利、子女抚养费以及如何分割资产方面存在分歧。他们不希望案件在法庭上拖延。他们的律师采用协作式谈判，进行公开沟通，以引导当事人达成解决方案。
两位合伙人很高兴他们的企业开始盈利了。但他们无法就如何补偿过去付出的努力达成一致。他们的争论越来越激烈；没有外界帮助，他们不可能同意任何方案。他们决定不去法院，而是通过仲裁来确定结果。

通过协商，冲突中的双方可以解决问题，达成妥协。

协商每天都在发生。您可能经常会这样做，甚至没有意识到。（“如果您把洗碗机里的餐具拿出来，我就去接孩子。成交吗？”）但如果问题发生在您与陌生人之间，或者涉及的利害关系更大，协商的语气可能会有所不同。因此，在开始协商前，请做好准备：

说明问题。记下任何具体事件及其发生时间。
用一两句话写下这个问题为什么让您感到困扰。
设身处地从对方的角度想一想，看看您是否能理解他的看法。
明确您愿意在哪些方面作出妥协。
找出您与对方共有的利益。
尽量想出对双方都可能有效的解决方案。

做好准备会让您不那么焦虑。查看我们关于如何与邻居沟通的建议，了解更多想法——这些想法也适用于其他类型的纠纷。

如果您不擅长面对面交涉，可以请别人代表您协商。律师经常这样做。如果您想聘请律师代表您协商，请先确保您与律师对这件事您愿意花多少钱看法一致。

如果您自行协商，没有律师参与，可以考虑签署一份协议，说明你们的协商是“不损害权利”的。这意味着，如果协商失败并最终诉诸法庭，任何一方都不能利用你们的讨论来对付另一方。

“妈妈去世后，有很多事情需要处理。我和两个兄弟姐妹现在大约完成了遗嘱认证流程的一半，但我们对如何处理家里的房子意见不一致。我们中的两个人想卖掉；另一个人想保留。遗嘱说我们必须共同作决定，所以不能只靠投票决定。后来我们无法正常沟通，于是请了一位调解员来帮助我们达成共识。有一位中立的人在场非常有帮助；这确实让我们能够理解各方的观点。”

– Angela，卑诗省 Port Hardy

在调解中，发生冲突的人会与一名中立人士（即调解员）会面，由其协助他们找到双方都同意的解决方案。

调解员不为任何一方工作，也不会偏袒任何一方。调解员负责管理流程并组织您们的讨论。他们会帮助澄清误解、缓解紧张关系，让您和另一方能够安心地共同解决问题。调解员会帮助各方达成协议，但不会替您作决定，也不会强迫您接受某个解决方案。

当事实清楚、各方之间仍有持续关系，并且希望保护隐私时，调解非常有效。例如，调解非常适合解决家庭纠纷，尤其是在有子女且各方需要继续共同承担父母责任的情况下。

只有当相关人员愿意解决纠纷时，调解才会有效。如果其中一人对可能的妥协不感兴趣，调解就不起作用。在这种情况下，法院可能是唯一的解决办法。进一步了解调解。

“我不想细说，但在一起 15 年后，离婚成了我们唯一的选择。不过，那只是第一步。分割财产、育儿时间、抚养费……在我们能继续各自的生活之前，还有很多事情需要达成一致。我们都不想请律师介入，但我们也无法达成共识。后来，我们了解到协作式法律服务，在这种方式中，律师会代表您进行谈判。它对我们非常有效——我们仍然需要支付律师费，但比起上法庭，费用少得多。”

——Janice，Tsawwassen，卑诗省

聘请律师是为了避免上法庭？这似乎有违直觉，但在某些情况下确实有效。协作式谈判是一种谈判方式，各方寻求达成一项适合所有人的协议，同意披露所有相关信息，并承诺不将争议带上法庭。

它最常用于家庭纠纷。每一方都有自己的律师，该律师同意只在协作过程中代理该方（如果案件最终上法庭，则不再代理）。律师会努力减少冲突并达成协议。沟通通常是公开且透明的。

协作式谈判是一种有效的方式，可帮助您从冲突走向解决——即使您已经尝试过其他达成协议的方法。它还能为您提供情感支持和法律指导。而且它比上法庭更私密（法庭文件是公开的，但您的协作协议不是）。

“创业第六年，我们的公司开始盈利了，新订单也源源不断地涌来。那是一段令人兴奋的时期。但我和商业合伙人对双方过去的贡献，以及应如何为这些贡献获得报酬，存在分歧。我们希望找一位有商业经验的人，听取双方的意见并作出决定。我们找到了一位我们都认可的仲裁员，一起设定了一些基本规则，然后陈述了各自的情况。我没有得到所有想要的结果，但整个过程让我感觉公平而且迅速。”

– Sven，加拿大温哥华，卑诗省