录制于 2024年12月10日
时长 60 分钟
摘要
挚爱亲人去世后的日子,对所有相关人士来说都很艰难,尤其是在处理过程出现延误、分歧或被剥夺继承权的情况下。律师 Aaron Pearl 和 Emily Davies 解答有关遗嘱执行人职责、受益人之间的分歧,以及申请变更遗嘱的挑战等问题。
重点内容
在本次网络研讨会中,您将了解:
对遗嘱执行人履职的担忧
如何知道祖母是否在遗嘱中留给您任何财产,以及从哪里获取遗嘱副本。[3:20]
如果父亲去世已两年,而其遗嘱执行人一直无视您索取财务信息的请求,且至今未分配任何款项,您可以怎么做。[6:35]
同时身为遗嘱受益人的遗嘱执行人,是否可以因履行遗嘱执行人工作而获得报酬;如果可以,其他受益人是否有权对报酬金额发表意见。[11:10]
如果您认为遗嘱执行人可能未妥善处理由信托持有的遗产财产,您可在多长时间内对其提起诉讼。[15:30]
受益人之间的分歧
当其他受益人威胁要对遗产提出异议时,遗嘱执行人和受益人如何保障向受益人作出的临时及最终分配。[18:20]
遗嘱执行人如何处理拒绝为临时或最终分配签署免责文件的受益人,以及是否可以在未经受益人同意的情况下分配遗产资产。[24:15]
遗嘱变更索赔
母亲是否可以通过将全部资产放入信托而剥夺您的继承权;如果可以,您有哪些选择。[26:45]
如果祖母没有在遗嘱中留给您任何财产,您是否有权对她的遗嘱提出异议。[29:35]
如果您签字同意根据母亲的人寿保险保单进行分配,是否会失去对她的遗嘱提出异议的权利。[31:10]
如果您的事实婚姻配偶在遗嘱中将一切留给了他的子女(该遗嘱是在他认识您之前订立,且从未更新),您可以怎么做;这包括您是否能避免失去由他拥有、你们共同居住了 10 年的房屋,以及你们共同购买的家具和家居用品。[34:00]
如果丈夫没有在遗嘱中留给您任何财产,而您签署了婚前协议,您是否可以对他的遗嘱提出异议。[38:40]
如果您对母亲的遗嘱提出异议,而遗嘱中含有“禁止争议”条款,您是否可能失去她在遗嘱中留给您的少量财产。[40:50]
如果父亲在其申请变更母亲遗嘱的索赔得到解决前去世,您是否可以代表他继续推进该索赔。[41:35]
如果您对父亲的遗嘱提出异议,而房屋是遗产的主要资产,您是否可以在诉讼结束前对其房屋设立留置权。[42:55]
现场提问
在卑诗省,继子女在遗产事务中是否享有与亲生子女相同的权利。[45:40]
您有多长时间可以申请遗嘱认证,以及不申请是否会受到处罚。[46:15]
若要在卑诗省最高法院传唤遗嘱,应提交申请书还是请愿书。[48:25]
如果职责过于繁重,或事务争议太大,遗嘱执行人是否可以将职责交由律师处理。[50:20]
在分配遗产前,如果受益人不愿同意账目或签署免责文件,遗嘱执行人可以怎么做。[52:05]
如果遗产不足 25,000 加元而无须遗嘱认证,是否可以发出传票以推动遗产处理进程。[53:30]
主讲人

Aaron Pearl
Aaron 是温哥华 Clark Wilson LLP(克拉克·威尔逊律师事务所)的一名律师。他主要从事遗产与信托法及老年人法律业务。遗产诉讼可能让所有相关方感到情绪压力极大,并耗费大量精力。在这些艰难时期,Aaron 会坚定地维护客户的权益,以富有同理心的方式引导他们完成复杂法律案件中的困难步骤。Aaron 已通过 Society of Trust and Estate Practitioners (STEP)(信托与遗产执业者协会)的严格培训,获得信托与遗产执业者资格认证。

Emily Davies
Emily 是温哥华 Clark Wilson LLP(Clark Wilson 有限责任合伙律师事务所) 的律师。她专注于遗产和信托业务。在客户处理与亲人遗产或信托有关的艰难诉讼过程中,她会为他们提供支持。她的目标是让客户安心,知道他们的法律事务将得到妥善处理。她喜欢深入了解客户面临的法律难题,并分析他们的需求,以帮助找到高效且有创意的解决方案。
参加者反馈
“感谢各位提供浅显易懂的信息。”
“感谢 Paula、Aaron 和 Emily 举办这场有帮助的讲座!非常感谢。”
“非常感谢提供这些信息,也感谢参与的律师。”
“一如既往,讲者都很出色,信息也很有用。”
“讲解非常出色——清晰易懂。”
“谢谢!我很感谢您澄清了这些问题(还有一些我之前不知道自己应该考虑的信息)。”
“这些讲座非常有价值,如有需要还能为下一步提供指引。谢谢!”
“请继续提供这项非常必要且广受欢迎的服务。”
“感谢 People's Law 提供触手可及的知识和教育。”
“我总是推荐这个机构。我们需要了解更多法律问题。”
其他资源
来自 People’s Law School:
向受益人说明账目,包括遗嘱执行人向受益人说明账目的职责,以及账目核准涉及哪些事项
对配偶或父母的遗嘱提出异议,说明遗嘱变更索赔
质疑遗嘱的有效性,例如证明遗嘱订立人受到不当影响或缺乏行为能力
所提及的法律:
Wills, Estates and Succession Act(《遗嘱、遗产与继承法》) 第 26 至 35 条规定了配偶购买配偶住所的权利
Wills, Estates and Succession Act(《遗嘱、遗产与继承法》) 第 60 条规定遗嘱变更索赔
Wills, Estates and Succession Act(《遗嘱、遗产与继承法》) 第 150 条规定遗嘱执行人如何代表遗产提起或继续诉讼
Trustee Act(《受托人法》) 第 88 条规定遗嘱执行人报酬的框架
最高法院民事规则第 20-6 条规定涉及诉讼代理人(即代表他人遗产行事的遗嘱执行人或其他人士)的诉讼规则
所提及的案例:
Antonias Estate,2021 BCSC 2388:法院指出,遗嘱执行人在进行临时分配时,要求受益人提供赔偿保证是适当的
Kent v. McKay,1982 CanLII 788 (BCSC),以及 Bellinger v. Fayers,2003 BCSC 563:法院认定遗嘱中的禁止争议条款无效(禁止争议条款试图限制受益人对遗嘱提出异议的能力)