滥用“爸爸妈妈银行”

“我哥哥说服父亲资助一项商业投资。父亲年轻时是一位精明的商人，但他的认知能力多年来一直在下降。后来发现，我哥哥的生意是个骗局。他用这笔钱买了一套公寓和一辆跑车。现在他坚持说，父亲给的钱是赠与。” 

– Jason，卑诗省北温哥华

滥用“爸妈银行”的方式有很多种。以下是五种常见情况。

• 借钱。成年子女向父母借钱后不归还，并声称这笔钱是赠与，或是预支的遗产。  

• 为贷款作担保。成年子女向父母施压，要求父母为银行贷款作担保。

• 施压索要贵重物品。成年子女向父母施压，要求父母为他购买或送给他贵重物品，例如父母已经无法再驾驶的汽车。

• 施压要求抵押房屋再贷款。成年子女向父母施压，要求父母以房屋作抵押借钱，为成年子女提供经济帮助。

• 施压要求提前获得遗产。成年子女向父母施压，要求父母预先给他一笔“遗产”。 

在所有这些情况下，成年子女都在滥用或试图拿走属于父母的东西。因此，这些行为都属于对长者的财务虐待。与其他形式一样，这种虐待是由长者认识并信任的人实施的。 

很多时候，其中还涉及复杂的家庭关系。父母可能（这完全可以理解）出于想帮助子女的动机，或者想表达对他的信任。父母也可能担心，如果不顺从，子女就会与他们断绝联系，或不让他们再与孙辈见面。

财务虐待可能造成毁灭性的影响。损失的钱财或财产，可能代表着一生的辛勤工作和积蓄。长者在遭受挫折后，通常比年轻人更难重新积累养老储蓄。而遭受财务虐待的年长受害者，往往也会更深刻地感受到其他影响，例如羞耻和尴尬、失去独立性，以及身心健康恶化。  

很多时候，父母给成年子女钱时，并不会把这项安排记录下来。父母可能只是觉得没有必要留存书面记录。或者，他们可能担心坚持要有书面记录（例如借款协议或本票）会冒犯子女，因为这可能会让人觉得他们不信任子女。 

从子女的角度来看，他们可能觉得把借款记录下来没有任何好处。他们甚至可能指望长者因健忘或身体虚弱而不用还钱。   

如果没有把双方的约定写下来，就更容易产生误解。子女之后可能会声称这项安排不是借款，而是赠与或提前继承的遗产。这会让父母更难追回这笔钱。 

但也不是不可能。有两项法律原则可以帮助父母主张这笔钱应当偿还。

当父母给成年子女钱，而双方对于这笔钱是赠与还是借款存在分歧时，有两项法律原则可以帮助父母主张这是一笔应偿还的借款。

法律推定这是借款，而不是赠与

首先，当成年子女从父母处获得金钱或财产时，法律推定这是一笔借款，而不是赠与。子女仍可以证明父母原本有赠与的意思（因此法律称这是一项可反驳的推定）。但举证责任由子女承担。  

（相比之下，如果父母向未成年子女给予金钱或财产，推定则相反。法律推定这是赠与。这同样可以被反驳，但需要有相反的证据。）

父母可以主张不当得利

父母还可以依据另一项法律原则，支持要求偿还这笔钱的主张。这称为不当得利，是一种法律索赔。一方主张另一方以牺牲自己为代价获得了利益，因此应向自己作出返还。

要胜诉，父母需要证明以下三个要素：

1. 成年子女获得了利益；

2. 这使父母遭受了损失；以及

3. 法律上没有充分理由让子女保留这笔钱。

当这三个要素得到证明后，返还请求权便基于这种不当得利而产生。以下是一个发生过这种情况的案例：一名母亲给女儿钱帮助她买房。法院认定该女儿构成不当得利，并命令她和她的丈夫偿还这笔钱。

考虑采取法律行动的父母应了解，卑诗省的法律规定了可提起诉讼的时间期限。一旦这一称为诉讼时效的期限届满，便无法再提起诉讼。 

在卑诗省，提起索赔的一般诉讼时效为自发现索赔之日起两年。法律认识到，家人和朋友之间的非正式借贷安排可能会持续多年。因此，对于这类“见票即付贷款”，适用一项特殊的发现规则，这可能对父母有所帮助。贷款人在要求还款而借款人（在我们的情境中为成年子女）未能还款时，即视为发现了索赔。父母可从该日起两年内提起诉讼。

（请注意，对于在2013年6月1日之前发放的贷款，适用不同的诉讼时效。如本案所述，贷款人可自发放贷款之日起六年内提起诉讼。）

如果您正在帮助长者应对虐待，这些指导原则提供了一些最佳做法。您可以先与长者谈谈他们的经历。提出问题，认真倾听。尽可能尊重他们的独立性。与他们一起找出符合其价值观的解决方案和支持网络。

如果对于父母给孩子的钱是赠与还是借款存在分歧，最好是把事情谈清楚。这是维护关系的最佳方式，而关系的价值可能比有争议的钱还要高。召开家庭会议可以是鼓励大家讨论的好方法。 

如果沟通无法解决问题，您可以寄送一封信。在信中说明您的诉求、背景情况以及法律论点（请参阅上文“您应该了解的内容”）。 务必保留所有信件或文件的副本。

当成年子女没有偿还借来的钱时，许多父母非常不愿意把他们告上法庭。这样做可能会让人因将纠纷公开而感到相当羞耻。  

一种替代方法是 调解。与上法庭不同，调解是私密且保密的。调解员会协助双方进行沟通，帮助他们解决争议。调解员保持中立，不会替您作决定。专业调解员接受过培训，能够帮助解决法律纠纷。调解员不会偏袒任何一方，也不会对案件作出裁决。   

另一种选择是 协作式老年人法律服务。如果双方都愿意，双方各自聘请一名律师，并承诺在不诉诸法律程序的情况下解决争议。所有当事人（包括律师）同意相互分享所有信息和文件，并通过谈判达成和解。如果任何一方启动法律程序，双方的律师都必须退出代理。 

如果问题仍未解决，下一步是考虑采取法律行动。您应在哪里提起诉讼，取决于索赔金额。

金额不超过 $5,000 的索赔通常必须提交至在线 Civil Resolution Tribunal（民事纠纷解决仲裁庭）。该仲裁庭是一个在线系统，人们无需律师帮助即可使用。请注意，调解是该仲裁庭程序的一部分。  

对于大多数金额在 $5,000 至 $35,000 之间的纠纷，可以向小额索赔法院提起诉讼。该法院也旨在让人们自行处理案件。调解也是小额索赔法院程序的一部分。 

金额超过 $35,000 的索赔通常提交至 BC Supreme Court（卑诗省最高法院）。