我妻子和我正在分手。她想留下我们的狗，我也想。谁能留下她？

您和您的妻子都想继续照顾 Coco——这个备受珍视的家庭成员——这是可以理解的。事实上，如果您和您的妻子达成一致，您们可以共同 拥有宠物，或共同照料她。根据您和您妻子的决定，您们可以签订书面协议，约定：

• 共同拥有 Coco；

• 共同照料她；或

• 由您们其中一方独自拥有或照料 Coco。 

协议中还可以列明狗狗将住在哪里、如何照顾她，以及各项费用和开支由谁支付。如果您决定共同拥有 Coco，您可能想看看这份由一位家庭法律师与一位专门从事动物法的律师合作制定的宠物共同照料协议模板。

如果您们无法达成一致

如果您和您的妻子无法 达成协议，您可以请求法院决定由谁继续照顾 Coco。法院可以作出命令，将所有权和照料权授予您们其中一 方。根据法律，法院不能宣告您们共同拥有该宠物。除非之前已有共同照料她的协议，法院也不能要求您和您的妻子共同照料或“监护”Coco。除非您们另有约定，否则 Coco 必须全职与您们其中一方生活。 

如果您和您的妻子曾约定（即使是口头约定）共同照料 Coco，但之后发生争议，您可以在最高法院提起诉讼。您可以请求法院执行该协议，宣告您们共同拥有该宠物，并命令共同照料 Coco。另一种选择是在省法院（Provincial Court）提起诉讼——但只能处理您们关于 Coco 的争议，不能处理其他家庭财产事项。省法院通常更快、费用也更低。

如果事情最终进入法院

宠物——或如Family Law Act（《家庭法》）中所称的“陪伴动物”——在法律上仍被视为“财产”。但是，由于 2024 年法律的修改，它们如今会获得特别考虑。

法院作出决定时，必须考虑宠物的“最佳利益”以及整个家庭的利益。这包括家庭宠物、正在分居的配偶，以及与该宠物有关的任何子女。这意味着，法院应考虑所有相关人士的福祉，以及他们彼此之间的关系。 

根据本条规定，法院在决定一段关系结束后由谁继续照顾宠物时，必须考量广泛的因素，包括：

• 获得该宠物时的具体情况；

• 每一方配偶照顾该宠物的程度；

• 任何家庭暴力的历史和风险；

• 一方配偶对该宠物实施虐待，或威胁实施虐待；

• 子女与该宠物之间的关系；

• 每一方配偶照顾该宠物的意愿和能力；

如果您的案件进入法院，法官会考虑到 Coco 是由您的妻子购买的。但法官也会注意到，您承担了更多照顾工作。总体而言，法官会考虑上述所有因素，并采取平衡的方式，决定何种生活安排最能支持 Coco 今后的福祉。